V
VicWallflower
影片讨论
8分
4 有用
#Sundance2024#今年Sundance短片大奖作品，能脱颖而出大概还是因为技巧上的成熟，而非故事/表达真的有所突破。点出的是class stratification导致的分歧，没有明确点出的却是观感上更明显的racial suspense。观众如同豪宅中的摄像头一般也在跟随、审视发生的一切，并同时形成自己的猜测/判断。无法定论价值的画作为情节推动确实老套，然而有的人愿意利益放弃带有情感价...
影片讨论
电影
正片
杰作2023
剧情简介
LeoandDiana,awealthycouple,takeabrokenTVtoarecyclingcenter.There,theymeetSalifandhisson,twoscrapdealerswhomDianaaskstocometotheirhometocollectmorestuffthatthecouplenolongerneeds.Onceathome,Leo’sdistrustofthescrapdealersgrowsuntilherealizesthatthereissomethingtheyhavethatthecoupledesires.
评观众评分
8 条短评
t
thintoy
影片讨论
8分
1 有用
结构精巧。既定偏见造成的紧张感，然而无事发生，两个阶级的冲突在内部被压了下去，而其中一方淡淡的虚伪是确凿的
影片讨论
C
Coisni
影片讨论
10分
作为短片完成度很高。
影片讨论
颜
颜落寒
影片讨论
6分
1 有用
倾向于是假画，黑人父子的一出戏？
影片讨论
只
只抓住6个
影片讨论
6分
2 有用
三星半。阶层、种族设定明显利用观众的惯性思维，艺术作品是杰作或赝品成了一个特别问题
影片讨论
字
字母君
影片讨论
4分
1 有用
鉴定为《寄生虫》看多了。张力全靠刻板印象，后半程悬念不足只好全靠配乐推。
影片讨论
路
路西雅
影片讨论
6分
1 有用
大家都少拍点这种社会评论好吗
影片讨论
e
ekips
影片讨论
6分
2 有用
[SundanceFF 2025]@FS + 关于阶级的小品。姑且算得上礼貌的相处在一幅真假莫辨的画作面前突然变成尖锐的对立。穷人的窥伺，富人的腹诽。结尾空空的画框与车窗形成了新的画框放下了一辆疾驰的Tesla。
影片讨论
